Antropología, ciudad y naturaleza

Proyectos de investigación

1. 2014-2017. Proyecto Ubacyt (20020130200097BA). Conflictos e impugnaciones prácticas en la ciudad: un estudio etnográfico sobre las políticas socio-urbanas, ambientales y culturales hacia sectores populares y medios en diversos espacios del Área Metropolitana de Buenos Aires.

Objetivo General del Proyecto:

-analizar las distintas políticas socio-urbanas hacia sectores populares y sectores medios que se desarrollaron en el Área Metropolitana de Buenos Aires entre 2003 y la actualidad. Se trata de indagar en las políticas habitacionales, ambientales, patrimoniales y culturales que se desarrollaron en el período, con especial atención en las praxis e impugnaciones de los sectores populares y medios habitantes de dichos espacios y destinatarios de tales políticas.

 

Objetivos Específicos:

  1. a) Describir y analizar las políticas habitacionales, ambientales, patrimoniales y culturales implementadas en determinados espacios urbanos escogidos del Área Metropolitana de Buenos Aires, indagando en los modos de “hacer ciudad” involucrados en la implementación de dichas políticas.
  2. b) Comprender cómo se articulan/diferencian dichas políticas con las distintas iniciativas privadas desarrolladas en los mismos ámbitos.
  3. c) Relevar la construcción de argumentos ambientales, patrimoniales o culturales para regular los usos legítimos e ilegítimos del espacio urbano.
  4. d) Indagar en los procesos de segregación socio-espacial involucrados en estas intervenciones.
  5. e) Analizar en qué medida las políticas habitacionales –o la ausencia de tales políticas– inciden en el desigual acceso al espacio urbano y los procesos de relegación.
  6. f) Analizar los vínculos existentes entre el desigual acceso al espacio urbano y la degradación ambiental.
  7. g) Describir en qué medida los proyectos de recualificación cultural o reactivación patrimonial contribuyen a modificar los usos de la ciudad por parte de los habitantes involucrados.
  8. h) Reconstruir la judicialización de los conflictos urbanos y la trayectoria de legitimación de ciertas demandas.
  9. i) Analizar los múltiples significados que asumen los procesos de transformación urbana escogidos para los diversos actores sociales involucrados: habitantes de asentamientos, villas y complejos habitacionales, vecinos de clase media, instituciones locales, etc.
  10. j) Indagar en el uso –o bien ausencia de uso– del recurso de la cultura y la naturaleza por parte de los habitantes o usuarios de esos espacios en disputa en la ciudad.
  11. k) Analizar las disputas, tensiones y contradicciones en torno al espacio público, atendiendo a los novedosos escenarios que configuran las prácticas de contestación de ciertos actores sociales emergentes.
  12. l) Reflexionar sobre el tipo de demandas singulares que cuentan con la oportunidad de ensamblarse en demandas colectivas frente a aquellas que, en cambio, permanecen ocultas, en relación a las luchas por la apropiación del espacio urbano.
  13. m) Identificar el discurso de los medios de comunicación en relación a las problemáticas estudiadas.

 

2. 2012-2015. Proyecto UBACYT (20020110200034): Naturaleza, cultura y segregación: una lectura antropológica sobre políticas socio-urbanas hacia sectores populares en el Área Metropolitana de Buenos Aires.

Objetivo general del proyecto:

Nos proponemos estudiar el complejo vínculo entre políticas socio-urbanas y las prácticas, estrategias y representaciones de sectores populares de escenarios delimitados del Área Metropolitana de Buenos Aires, enfatizando en:

a) Los modos de “hacer ciudad” desplegados por diversas instancias públicas y/o privadas.

b) Las luchas materiales y simbólicas por formas de reconocimiento social en estos espacios locales, por parte de los distintos actores sociales implicados.

c) los procesos de segregación socio-espacial involucrados, desde una perspectiva antropológica.

 

Objetivos específicos:

a) Analizar los diversos significados de los procesos de transformación urbana en los escenarios escogidos para la investigación, para unos y otros actores sociales involucrados: habitantes de asentamientos, villas y complejos habitacionales, vecinos de clase media, instituciones locales, etc.

b) Relevar los sentidos que adquieren las fronteras entre lo privado y lo público en estos escenarios urbanos, y las fronteras de exclusión/inclusión.

c) Analizar las políticas urbano -habitacionales, sociales, ambientales y culturales- implementadas en los espacios urbanos escogidos del Área Metropolitana de Buenos Aires.

d) Relevar la construcción de argumentos ambientales o culturales para regular los usos legítimos e ilegítimos del espacio urbano y, eventualmente, como justificativo para la expulsión de “habitantes indeseables” de la ciudad.

e) Relevar el discurso de los medios de comunica­ción en relación a las problemáticas estudiadas.

f) Profundizar la comprensión de los vínculos entre la construcción de la naturaleza y/o medio ambiente y los procesos de segregación urbana.     

g) Indagar en el uso -o bien ausencia de uso- del recurso de la cultura y la naturaleza
por parte de los habitantes o usuarios de esos espacios en disputa en la ciudad.

h) Atender a los novedosos escenarios que configuran las prácticas de contestación de ciertos actores sociales emergentes.

i) Analizar los contrapuntos entre una ciudadanía modelo o ideal y una ciudadanía “de segunda”, de accesibilidades restringidas.

j) Relevar de qué modo los “habitantes indeseables” de los escenarios mencionados construyen o bien ven destejidas parte de sus redes en relación con sus estrategias de reproducción y en tanto soporte de identidad.

k) Analizar las disputas, tensiones y contradicciones en torno al espacio público en escenarios urbanos delimitados de interacción.

l) Problematizar ciertas prácticas de “embellecimiento estratégico” y “puesta en valor”, en diálogo con prácticas que escapan a los controles de los planificadores urbanos.

m) Analizar las vinculaciones entre categorías de identificación-alterización social y procesos de segregación socio-espacial.

 

3. Octubre 2012- Septiembre 2016. Proyecto colectivo de investigación y programa de intercambio “Contested Spatialities of Urban Neoliberalism: Dialogues between Emerging Spaces of Citizenship in Europe and Latin America”Director: Michael Janoschka (Universidad Autónoma de Madrid). People Marie Curie Actions, International Research Staff Exchange Scheme (IRSES).

http://www.contested-cities.net/

http://www.facebook.com/contested.cities

 

Objective and relevance of the joint exchange programme:

The current EC-FP7-SSH programme places particular emphasis on addressing such social challenges by focusing on socially innovative responses that can be transferred to policy makers and grassroots organisations. Our proposed staff exchange network directly speaks to this emphasis addressing some European challenges by:

1. Creating an interdisciplinary network to analyse and compare urban policies, gentrification and contestation in Europe and Latin America.

2. Learning from Latin American cities as laboratories of social change which have experienced for decades urban conflict as well as highly innovative urban solutions.

3. Creating a theoretical background that overcomes existing gulfs between urban debates in the English, and the Spanish and Portuguese-speaking literature regarding links between the geographies of urban neoliberalism and gentrification, and its spatial contestations, so far generally considered separately.

4. The development of an innovative methodological framework, based on participatory and visual methodology, for studying these experiences and developing theoretical advances through the entanglement of different scientific pathways.

5. Training a group of urban social scientists in new methods and theories by exchanging early career researchers for long periods between Europe and Latin American partners.

6. Transferring new knowledge on European and Latin American cities to crucial stakeholders in cities, policy makers and civil society groups.

CONTESTED_CITIES will bring together a team of multidisciplinary, experienced and younger experts from Europe and Latin America from anthropology, geography, planning, politics and sociology to create new collaborations and consolidate existing ones. It will produce new knowledge about how the contemporary city is being imagined, negotiated and developed among political leaders, government officials and mainstream media in current times of economic and political crisis.

 

CONTESTED_CITIES is based on three major and relevant aspects:

First, it strengthens the efforts of social scientists to provide socially relevant responses to the profound crises that have disaccredited neoliberal policy solutions among broader social groups. In this regard, it responds to the imminent necessity to develop fresh empirical insights to the current excesses of urban neoliberalism by coordinating cutting-edge research activities in Europe and Latin America.

Second, the joint exchange programme improves methodological approaches in urban studies and thus gives answers to practical scientific requirements that apply the use of mobile technologies such as visual testimonials (photos and videos) taken on mobile phones and developed in social struggles about the re-appropriation of urban space. The development and analysis of visual methodologies enable the network members to receive new stimuli for the posterior development of theoretical debates and connect social sciences with major transformations occurring world-wide since the massive introduction of mobile communication devices in daily life.

Third, by bringing together urban researchers from Latin America and Europe, new transnational networks for future collaboration will be generated and structured. It creates the bases for a successful capacity building processes, knowledge diffusion and innovation through the mutual recognition of different scientific traditions and debates. The project responds to the increasing efforts to break up hegemonic ways of producing scientific knowledge, especially through an active de-centring of common scientific perspectives introduced by emancipating research from the ‘Global South’.

 

4. 2010/2012. Proyecto UBACYT (20020090200509) Contradicciones entre segregación socio-espacial y exaltación cultural en la ciudad de Buenos Aires.

Objetivo general del proyecto:

Nos proponemos estudiar la tensión entre deterioro social y riqueza cultural en diversos espacios urbanos en disputa de la ciudad de Buenos Aires, enfatizando en:

a) Los modos de “hacer ciudad” desplegados por diversas instancias públicas y/o privadas.

b) Las luchas materiales y simbólicas por formas de reconocimiento social en estos espacios locales, entre los distintos actores sociales implicados.

 

Objetivos específicos:

a) Analizar los diversos significados de los procesos de transformación urbana en los escenarios escogidos para la investigación, para unos y otros actores sociales involucrados: habitantes de villas y complejos habitacionales, vecinos de clase media, instituciones locales, etc.

b) Relevar los sentidos que adquieren las fronteras entre lo privado y lo público en estos escenarios urbanos, y las fronteras de exclusión/inclusión.

c) Describir las políticas urbano-habitacionales, sociales, ambientales y culturales implementadas por el poder local en la ciudad de Buenos Aires y, específicamente, en los espacios urbanos escogidos.

d) Relevar la construcción de argumentos ambientales, patrimoniales o culturales para regular los usos legítimos o ilegítimos del espacio urbano y, eventualmente, como justificativo para la expulsión de “habitantes indeseables” de la ciudad.

e) Relevar el discurso de los medios de comunica­ción en relación a la problemática estudiada.

f) Indagar en el uso -o bien ausencia de uso- del recurso de la cultura y la naturaleza
por parte de los habitantes o usuarios de esos espacios en disputa en la ciudad.

g) Atender a los novedosos escenarios que configuran las prácticas de contestación de ciertos actores sociales emergentes.

h) Analizar los contrapuntos entre una ciudadanía modelo o ideal y una ciudadanía “de segunda”, de accesibilidades restringidas.

i) Relevar de qué modo los “habitantes indeseables” de los escenarios mencionados construyen o bien ven destejidas parte de sus redes en relación con sus estrategias de reproducción y en tanto soporte de identidad.

j) Relevar las transformaciones urbano-culturales implicadas en el proceso de renovación urbana de algunos de estos espacios locales.

k) Reconstruir el mapa de la prospección local, contrastando el antes y el después de los procesos de “recuperación urbana”.

 

Integrantes:

  • Carman, Maria
  • Campos, Nadina
  • Demoy, Belén
  • Esteban, Khalil
  • Fabaron, Ana Clara
  • Gallardo Araya, Nela Lena
  • Lekerman, Vanina
  • Martínez , Clarisa
  • Olejarczyk, Romina
  • Ochsenius, Felipe
  • Pico, Mercedes
  • Swistun, Débora
  • Vitale, Pablo
  • Wherteimer, Marina
  • Yacovino, María Paula